湖南法治報(bào)訊(通訊員 陳姿希)患者在診療過程中,若醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過錯(cuò)的,是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任?近日,永定區(qū)人民法院審理了一起醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案,判處醫(yī)院承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。
2020年2月,小李因某關(guān)節(jié)疼痛不適,前往張家界市某醫(yī)院住院治療。該醫(yī)院采取對應(yīng)的治療方法后,引發(fā)小李其他關(guān)節(jié)處疼痛不適,醫(yī)生認(rèn)為系正常反應(yīng)。3月,小李其他關(guān)節(jié)處疼痛加劇,經(jīng)檢查,已造成其他關(guān)節(jié)損傷。6月,小李前往長沙某醫(yī)院治療三個(gè)月后基本痊愈。治療期間,小李花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)12.3萬余元。
法院審理認(rèn)為,結(jié)合小李的治療診斷書、醫(yī)學(xué)會鑒定意見等相關(guān)證據(jù),張家界市某醫(yī)院在診療過程中,未及時(shí)告知患者及家屬康復(fù)治療過程中可能存在的并發(fā)癥及風(fēng)險(xiǎn),且康復(fù)治療過程中造成其他關(guān)節(jié)處損傷,存在過錯(cuò),故酌定張家界市某醫(yī)院賠償小李醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食費(fèi)、交通費(fèi)等6.1萬余元(即12.3萬余元*50%=6.1萬余元)。
根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千二百一十八條規(guī)定:患者在診療活動中受到損害,醫(yī)療機(jī)構(gòu)或其醫(yī)務(wù)人員有過錯(cuò)的,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。而確定醫(yī)療機(jī)構(gòu)是否應(yīng)對患者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,應(yīng)以醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)療行為有無過錯(cuò)、與患者的損害后果有無因果關(guān)系為前提。
故患者到醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)治療時(shí),醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)將準(zhǔn)備采取的診療方法和醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)等重要信息,以明確、合理的方式告知患者;如未盡到詢問檢查和說明告知義務(wù)造成患者人身損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
責(zé)編:蔣文娟
一審:蔣文娟
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報(bào)
- 澳大利亞魏基成“天籟列車” 助聽器捐贈活動走進(jìn)開慧鎮(zhèn)
- “慶六一·獻(xiàn)愛心”湖南特衡集團(tuán)書包捐贈儀式在開慧鎮(zhèn)舉行
- 漣源市法學(xué)會攜手市檢察院、市郵政公司法治宣講走進(jìn)七星街鎮(zhèn)仙洞中學(xué)
- 以青春之筆 寫法治華章 湖南省高校法學(xué)聯(lián)盟“青年說法”實(shí)踐基地揭牌
- 漣源市法學(xué)會攜手龍?zhí)伶?zhèn)平安辦、龍?zhí)僚沙鏊_展“反詐防騙”屋場會
- 省委政法工作會議召開 沈曉明作出批示
- 2025年“湖南十大科技新聞”揭曉
- 讓“廉潔之花”開遍全球 第十三屆廉潔文化論壇暨湖南省華夏廉潔文化研究會換屆大會舉行









