湖南法治報訊(通訊員 滕明松 申亮亮)12月14日,株洲天元區(qū)檢察院刑事檢察部門對涉嫌合同詐騙罪的葉某和涉嫌盜竊罪的殷某,分別作出相對不起訴決定。行政檢察部門同步開展審查,向公安機(jī)關(guān)提出了依法追究兩名被不起訴人行政責(zé)任的檢察意見。
今年7月,葉某在未取得建設(shè)方同意的情況下,與受害人姚某簽訂了施工合同,并將取得的保證金揮霍一空。姚某報案后,公安機(jī)關(guān)立案協(xié)調(diào),葉某籌集了保證金歸還給姚某。今年10月,殷某在經(jīng)過株洲市某醫(yī)院對面籃球場時,看見籃球架底座上有一臺手機(jī),遂將其盜走。事后,民警抓獲殷某,將查獲的涉案手機(jī)歸還給被害人。
殷某、葉某到案后,均如實(shí)供述了犯罪事實(shí),主動對被害人進(jìn)行了賠償,獲得對方諒解。案件移送天元區(qū)檢察院后,經(jīng)審查認(rèn)定,葉某、殷某分別構(gòu)成合同詐騙罪、盜竊罪,但兩人犯罪情節(jié)輕微,且具有自首、坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰、退賠等情節(jié),檢察院決定對兩人作出相對不起訴決定。
對葉某、殷某作出刑事不起訴決定后,兩人是否不會受到任何處罰?答案是否定的。
“不起訴不等于不用承擔(dān)責(zé)任、不受處罰,在不起訴案件確有行政處罰必要時,如果對這些被不起訴人既不刑又不罰,顯然有違社會公正,只有罰當(dāng)其錯,不枉不縱,才能有效維護(hù)法律權(quán)威。”檢察官滕明松表示。在刑事檢察部門對上述兩起案件作相對不起訴結(jié)案前,行政檢察部門主動與刑事檢察部門對接,全面審查兩起案件后,認(rèn)為殷某、葉某雖然犯罪情節(jié)輕微,刑事責(zé)任追究上被不起訴。但兩人行為違反了治安管理處罰法相關(guān)規(guī)定,應(yīng)當(dāng)給予行政處罰。
又訊(通訊員 劉鳳)12月14日,茶陵縣檢察院在辦理張某涉嫌盜竊罪一案時,依法對張某作出不起訴決定,并根據(jù)行刑反向銜接辦案程序向公安機(jī)關(guān)發(fā)出檢察意見書,建議對張某予以行政處罰。
2022年12月,張某多次在茶陵縣城內(nèi)一工地盜竊鐵扣變賣,獲贓款450元,茶陵縣公安局以張某涉嫌盜竊罪將其移送茶陵縣檢察院審查起訴。因該案情節(jié)輕微、張某認(rèn)罪認(rèn)罰并賠償受害人損失后取得對方諒解,今年3月,縣檢察院對張某作出不起訴決定??h檢察院刑事檢察部門根據(jù)行刑反向銜接辦案程序,將案件線索移送至行政檢察部門,行政檢察部門對該案開展行政處罰必要性審查后,認(rèn)為張某雖犯罪情節(jié)輕微,刑事責(zé)任追究上被不起訴,但違反了治安管理處罰法相關(guān)規(guī)定,12月7日依法向公安機(jī)關(guān)發(fā)出檢察意見書,建議給予張某行政處罰,茶陵縣公安局于對張某處以行政拘留5日的處罰。
責(zé)編:劉惠明
一審:曾金春
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報
- 澳大利亞魏基成“天籟列車” 助聽器捐贈活動走進(jìn)開慧鎮(zhèn)
- “慶六一·獻(xiàn)愛心”湖南特衡集團(tuán)書包捐贈儀式在開慧鎮(zhèn)舉行
- 漣源市法學(xué)會攜手市檢察院、市郵政公司法治宣講走進(jìn)七星街鎮(zhèn)仙洞中學(xué)
- 以青春之筆 寫法治華章 湖南省高校法學(xué)聯(lián)盟“青年說法”實(shí)踐基地揭牌
- 漣源市法學(xué)會攜手龍?zhí)伶?zhèn)平安辦、龍?zhí)僚沙鏊_展“反詐防騙”屋場會
- 省委政法工作會議召開 沈曉明作出批示
- 2025年“湖南十大科技新聞”揭曉
- 讓“廉潔之花”開遍全球 第十三屆廉潔文化論壇暨湖南省華夏廉潔文化研究會換屆大會舉行










