香蕉视频在线免费看,国产亚洲综合精品,强行扒开双腿猛烈进入免费视频,天天干夜夜玩,日韩电影在线一区,欧美曰批精品免费视频,国产在线精品国自产拍影院

湖南法治報(bào)訊（通訊員 鄧雄宇 范質(zhì)惠）通過外賣平臺(tái)訂餐已成為我們?nèi)粘Ｉ畹囊徊糠帧?/span>

當(dāng)消費(fèi)者收到的餐品與平臺(tái)展示的圖片“判若兩菜”時(shí)，

消費(fèi)者權(quán)益如何保護(hù)？

近日，益陽(yáng)市赫山區(qū)人民法院判決了這樣一起案件。

2025年6月18日，江某看到某餐飲公司通過美團(tuán)APP售賣名為“臘腸炒卜辣椒”的菜品，點(diǎn)單頁(yè)面展示圖清晰顯示該菜品的主料為臘灌香腸，江某便支付23元下單。然而，江某實(shí)際收到的卻是一份炒干臘豬小腸，與平臺(tái)配圖大相徑庭。江某立刻聯(lián)系商家，懷疑是否送錯(cuò)。溝通中，商家的工作人員稱“沒有送錯(cuò)，就是這個(gè)”，并表示“臘腸就是臘小腸”，甚至反問江某“你不認(rèn)字嗎？”江某對(duì)于商家的態(tài)度十分不滿，向市場(chǎng)監(jiān)管部門投訴后，執(zhí)法人員責(zé)令商家進(jìn)行整改，商家隨后下架了涉事菜品。某餐飲公司雖已向江某退還了23元餐費(fèi)，但江某認(rèn)為，某餐飲公司存在虛假宣傳和欺詐行為，還應(yīng)支付其懲罰性賠償。雙方協(xié)商無果，江某訴至益陽(yáng)市赫山區(qū)人民法院。法院審理中查明，在江某下單前數(shù)日，已有其他消費(fèi)者在美團(tuán)平臺(tái)對(duì)該菜品發(fā)表“管這個(gè)叫臘腸？”的評(píng)價(jià)并附上實(shí)物圖片，但商家并未及時(shí)修正或說明，更沒有下架。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，某餐飲公司作為餐飲服務(wù)經(jīng)營(yíng)者，對(duì)其線上發(fā)布的商品信息負(fù)有審慎核查義務(wù)，應(yīng)避免出現(xiàn)虛假宣傳。盡管“臘腸”在不同地域或語(yǔ)境下可能有不同理解，但外賣平臺(tái)上菜品配圖是消費(fèi)者選擇下單的主要依據(jù)，本案某餐飲公司提供的商品圖片清晰且直觀，足以誤導(dǎo)消費(fèi)者，讓消費(fèi)者相信其所售商品為臘灌香腸。某餐飲公司實(shí)際提供的商品為炒干臘豬小腸，與展示圖片存在顯著差異，其行為違反了經(jīng)營(yíng)者所負(fù)有的提供真實(shí)、全面信息的義務(wù)，已構(gòu)成欺詐。因江某實(shí)付金額23元的三倍不足500元，根據(jù)《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條第一款之規(guī)定，法院最終判決某餐飲公司向江某賠償500元。判決后，江某與某餐飲公司均未提起上訴，判決現(xiàn)已生效。

【法官提醒】

在網(wǎng)絡(luò)餐飲消費(fèi)中，商家展示的圖片、名稱、描述等信息，是消費(fèi)者了解商品并作出購(gòu)買決策的關(guān)鍵依據(jù)。經(jīng)營(yíng)者應(yīng)確保其線上展示的商品信息的真實(shí)性與準(zhǔn)確性，避免使用虛假或引人誤解的宣傳方式，否則將承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。同時(shí)，該案也提醒廣大消費(fèi)者，在遭遇類似“貨不對(duì)板”的消費(fèi)糾紛時(shí)，應(yīng)注意保留訂單截圖、商品頁(yè)面截圖、與商家的溝通記錄以及實(shí)物照片等證據(jù)，通過合法途徑維護(hù)自身權(quán)益。

相關(guān)法規(guī)：

《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》

第八條　消費(fèi)者享有知悉其購(gòu)買、使用的商品或者接受的服務(wù)的真實(shí)情況的權(quán)利。

消費(fèi)者有權(quán)根據(jù)商品或者服務(wù)的不同情況，要求經(jīng)營(yíng)者提供商品的價(jià)格、產(chǎn)地、生產(chǎn)者、用途、性能、規(guī)格、等級(jí)、主要成分、生產(chǎn)日期、有效期限、檢驗(yàn)合格證明、使用方法說明書、售后服務(wù)，或者服務(wù)的內(nèi)容、規(guī)格、費(fèi)用等有關(guān)情況。

第二十條　經(jīng)營(yíng)者向消費(fèi)者提供有關(guān)商品或者服務(wù)的質(zhì)量、性能、用途、有效期限等信息，應(yīng)當(dāng)真實(shí)、全面，不得作虛假或者引人誤解的宣傳。

經(jīng)營(yíng)者對(duì)消費(fèi)者就其提供的商品或者服務(wù)的質(zhì)量和使用方法等問題提出的詢問，應(yīng)當(dāng)作出真實(shí)、明確的答復(fù)。

經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)應(yīng)當(dāng)明碼標(biāo)價(jià)。

第五十五條　經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

經(jīng)營(yíng)者明知商品或者服務(wù)存在缺陷，仍然向消費(fèi)者提供，造成消費(fèi)者或者其他受害人死亡或者健康嚴(yán)重?fù)p害的，受害人有權(quán)要求經(jīng)營(yíng)者依照本法第四十九條、第五十一條等法律規(guī)定賠償損失，并有權(quán)要求所受損失二倍以下的懲罰性賠償。

責(zé)編：楊紹銀

一審：楊紹銀

二審：伏志勇

三審：萬朝暉

來源：湖南法治報(bào)