香蕉视频在线免费看,国产亚洲综合精品,强行扒开双腿猛烈进入免费视频,天天干夜夜玩,日韩电影在线一区,欧美曰批精品免费视频,国产在线精品国自产拍影院

【以案釋法】公司陷入“治理癱瘓”,“掛名”監(jiān)事能否通過(guò)訴訟退出公司?法院這樣判
2026-04-10 15:53:04          來(lái)源:湖南法治報(bào) | 編輯:周萌 | 作者: | 點(diǎn)擊量:5899         

在企業(yè)經(jīng)營(yíng)的過(guò)程中,因種種原因,存在“掛名董監(jiān)高”(董事、監(jiān)事、高管)的現(xiàn)象,有人礙于情面答應(yīng)“幫忙掛個(gè)名”,誰(shuí)承想日后,竟會(huì)陷入“想退退不出”的困境,還影響個(gè)人征信,公司出現(xiàn)問(wèn)題將承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任,那到底該如何規(guī)范操作?來(lái)看下列案件。

幾年前,肖一因與鄒老板親屬關(guān)系,在某科技公司登記為監(jiān)事,后來(lái),公司唯一股東鄒老板因病去世,其配偶王女士、兒子小鄒明確表示放棄繼承股權(quán),公司徹底沒(méi)有股東決策,沒(méi)有管理層運(yùn)作,可工商登記的監(jiān)事還是肖一。肖一多次請(qǐng)求辭任監(jiān)事,并滌除相關(guān)登記備案事項(xiàng)均未果,肖一遂將該公司及王女士、小鄒起訴至法院。

案件的焦點(diǎn)是,當(dāng)公司因股東死亡、繼承放棄陷入“治理癱瘓”,掛名監(jiān)事能否通過(guò)訴訟退出?法院經(jīng)審理認(rèn)為,本案的特殊之處在于“雙重困境”:一方面,公司因唯一股東死亡、繼承人放棄繼承,已無(wú)實(shí)際經(jīng)營(yíng)主體,內(nèi)部自治機(jī)制幾近失靈;另一方面,法院經(jīng)審查,肖一作為“掛名監(jiān)事”,未實(shí)際履職,與公司無(wú)實(shí)質(zhì)關(guān)聯(lián),繼續(xù)登記其監(jiān)事身份既不符合事實(shí),也損害其合法權(quán)益。當(dāng)公司治理機(jī)制不能正常運(yùn)轉(zhuǎn),窮盡了內(nèi)部救濟(jì)途徑仍無(wú)法解決問(wèn)題時(shí),通過(guò)司法介入應(yīng)如何保護(hù)相關(guān)方的合法權(quán)益?

最終,法院依據(jù)民法典、公司法及相關(guān)行政法規(guī)的規(guī)定,判令公司、小鄒、王女士在指定期限內(nèi)向縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局申請(qǐng)辦理公司監(jiān)事變更備案,滌除肖一作為公司監(jiān)事的備案事項(xiàng)。

新修訂施行的公司法對(duì)董事、監(jiān)事和高級(jí)管理人員(統(tǒng)稱“董監(jiān)高”)提出了更嚴(yán)格、更細(xì)化的履職要求,主要體現(xiàn)在?任職資格、忠實(shí)勤勉義務(wù)、禁止行為、責(zé)任承擔(dān)?等方面。法官在此提醒:商事登記絕非兒戲,“掛名董監(jiān)高”雖未實(shí)際履職,但仍可能被登記為公司負(fù)責(zé)人。若公司出現(xiàn)債務(wù)糾紛、甚至稅務(wù)問(wèn)題或其他違法行為,掛名者可能因“登記身份”面臨本無(wú)必要的風(fēng)險(xiǎn)。因此,在簽署相關(guān)文件時(shí),請(qǐng)務(wù)必審慎評(píng)估法律后果,切勿輕信“只是掛個(gè)名”“出了事與你無(wú)關(guān)”等口頭承諾。

合規(guī)經(jīng)營(yíng),應(yīng)從誠(chéng)實(shí)善意的“真實(shí)登記”開(kāi)始。本案給所有企業(yè)和掛名者敲響警鐘:商事登記不是“走過(guò)場(chǎng)”,真實(shí)、準(zhǔn)確才是底線。對(duì)企業(yè)而言,規(guī)范治理結(jié)構(gòu)、避免“掛名”亂象,才能行穩(wěn)致遠(yuǎn);對(duì)個(gè)人而言,拒絕“人情掛名”、看清法律風(fēng)險(xiǎn),才能保護(hù)自己。

來(lái)源:湖南高院 常德中院 臨澧法院

責(zé)編:周萌

一審:周芝華

二審:伏志勇

三審:萬(wàn)朝暉

來(lái)源:湖南法治報(bào)

關(guān)于我們-商務(wù)合作-法律聲明-聯(lián)系我們
廣告熱線:0731-84802118 湖南法治報(bào)官網(wǎng)ICP備案號(hào):湘ICP備19000193號(hào)-3 版權(quán)所有:湖南金鷹報(bào)刊社有限責(zé)任公司《湖南法治報(bào)》 未經(jīng)授權(quán)禁止復(fù)制或建立鏡像