湖南法治報訊（通訊員 鐘聲濤 彭晶晶）近日，平江縣人民法院成功執(zhí)結(jié)一起買賣合同糾紛案。執(zhí)行法官秉持“法理情相融”的工作理念，在雙方當(dāng)事人“堵了一口氣”的僵局中，耐心釋法明理、精準(zhǔn)協(xié)調(diào)，最終促成被執(zhí)行人當(dāng)日全額支付6萬余元案款，既兌現(xiàn)了申請人的勝訴權(quán)益，也化解了雙方積怨。
矛盾源于一起木頭買賣合同糾紛。申請人與被執(zhí)行人曾是好友，因生意往來達(dá)成買賣協(xié)議，后因貨款支付問題訴至法院。法院一審判決被執(zhí)行人支付貨款，被執(zhí)行人不服提起上訴，二審維持原判。然而，判決生效后，被執(zhí)行人卻拒不履行還款義務(wù)，申請人也因?qū)Ψ降氖艖B(tài)度心生怨氣，雙方就此僵持不下。
案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行法官迅速開展財產(chǎn)查控，查明被執(zhí)行人在平江某鄉(xiāng)鎮(zhèn)擁有一套住房，依法對該房產(chǎn)進(jìn)行了凍結(jié)。經(jīng)評估，該鄉(xiāng)鎮(zhèn)住房拍賣價值不高，執(zhí)行法官第一時間向申請人告知了這一情況，但申請人為了“出口惡氣”，仍強(qiáng)烈要求拍賣房屋。
一邊是被執(zhí)行人抵觸履行，另一邊是申請人堅持維權(quán)、不愿妥協(xié)，執(zhí)行法官敏銳捕捉到雙方的核心訴求與情感羈絆，開啟“雙向溝通”模式。針對被執(zhí)行人，法官耐心釋法，拒不履行生效判決將被納入失信被執(zhí)行人名單，限制高消費(fèi)、影響征信，而唯一住宅拍賣價格遠(yuǎn)低于市場價，若拒不還款得不償失；針對申請人，法官則著重強(qiáng)調(diào)雙方曾是朋友的情誼，勸說其換位思考，同時明確告知，若堅持拍賣，不僅耗時較長，最終回款也有限，不如各退一步，盡快拿到案款。
經(jīng)過法官多輪次、面對面的細(xì)致溝通，雙方終于放下執(zhí)念。被執(zhí)行人認(rèn)識到自身錯誤，當(dāng)場籌措資金，將6萬余元案款全額匯入法院執(zhí)行賬戶；申請人也對被執(zhí)行人的履行行為表示諒解，雙方握手言和。
此案的順利執(zhí)結(jié)，是平江法院踐行“司法為民”宗旨的生動體現(xiàn)。執(zhí)行法官既堅守法律底線，又兼顧人情溫度，通過柔性執(zhí)行、情理兼顧的方式，讓勝訴權(quán)益從“紙面”落到“口袋”。下一步，平江法院將繼續(xù)秉持剛?cè)岵?jì)的執(zhí)行理念，用心用情化解各類糾紛，切實提升群眾的司法獲得感與滿意度。
責(zé)編：陶江云
一審：陶江云
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
