湖南法治報(bào)訊(通訊員 劉妙 黃潔瓊)消費(fèi)安全關(guān)乎每個(gè)人的切身利益,在“3·15”國際消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)日來臨之際,為切實(shí)守護(hù)群眾“錢袋子”,筑牢消費(fèi)安全防線,雁峰區(qū)人民法院立足司法審判實(shí)踐,聚焦典型消費(fèi)糾紛案例,以法為尺、以案釋法,拆解消費(fèi)陷阱,普及維權(quán)知識(shí),既為消費(fèi)者敲響警鐘,也引導(dǎo)經(jīng)營者堅(jiān)守誠信底線,用司法溫度守護(hù)每一位消費(fèi)者的合法權(quán)益。
基本案情
2024年7月,消費(fèi)者萬女士通過微信與某維修站員工洽談電動(dòng)車租賃事宜,該員工明確承諾:“這臺(tái)車四個(gè)月起租,租滿十個(gè)月就送給你,車輛歸你所有?!痹谶@一“送車”承諾的吸引下,萬女士當(dāng)日便通過平臺(tái)與該維修站簽訂《租賃合同》,并按照該員工的指引,另行與第三方公司簽訂了電池租賃協(xié)議。
此后十個(gè)月,萬女士依約按時(shí)足額支付了車架租金3000元及電池租金3069元,全面履行合同義務(wù)。然而,當(dāng)租賃期滿,萬女士前往維修站要求兌現(xiàn)“提車”承諾時(shí),卻被對(duì)方告知,“送車”僅指贈(zèng)送車架,電池仍需繼續(xù)租賃或另行購買。萬女士認(rèn)為該維修站的行為構(gòu)成欺詐,遂訴至法院,要求其三倍賠償電池相關(guān)費(fèi)用、返還額外收取的300元,并賠償精神損失等。
法院判決
雁峰區(qū)人民法院審理后認(rèn)為,被告維修站員工在締約前作出的“租滿十個(gè)月送車”承諾,是促使原告訂立合同的關(guān)鍵原因,該承諾對(duì)被告具有法律約束力。按照日常理解與交易習(xí)慣,“送車”應(yīng)指交付可正常使用的完整電動(dòng)車,電池作為核心部件,理應(yīng)包含在內(nèi)。被告在明知電池需另行租賃、該安排與“送車”承諾明顯沖突的情況下,未向消費(fèi)者履行充分提示、明確說明義務(wù),存在明顯過錯(cuò),導(dǎo)致原告合同目的無法實(shí)現(xiàn)。據(jù)此,法院判決被告向原告交付完整可用的電動(dòng)車(含電池),如無法交付則支付電池等價(jià)款項(xiàng)3500元,并返還無依據(jù)收取的300元。
一審宣判后,雙方均提起上訴,二審法院維持原判。
法官說法
締約誠信重于泰山,格式條款不能“一簽了之”。本案明確了經(jīng)營者口頭承諾具有法律約束力。消費(fèi)領(lǐng)域中,經(jīng)營者為促成交易作出的口頭承諾,是消費(fèi)者形成合理信賴并據(jù)此交易的重要依據(jù),即便未寫入書面合同,也不能隨意反悔、否定效力。當(dāng)口頭承諾與格式合同約定存在明顯矛盾時(shí),經(jīng)營者負(fù)有更高的提示、解釋與說明義務(wù),不得以格式條款未約定為由,逃避應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。
法官在此提醒,當(dāng)面對(duì)“以租代購”等新型消費(fèi)模式,消費(fèi)者務(wù)必仔細(xì)核對(duì)合同條款,對(duì)商家口頭承諾盡量留存聊天記錄、錄音等證據(jù),或要求寫入書面合同。經(jīng)營者則應(yīng)堅(jiān)守誠信經(jīng)營底線,全面、真實(shí)、準(zhǔn)確告知涉及消費(fèi)者核心利益的重要交易信息,杜絕模糊宣傳、事后推諉,營造安全、放心、公平的消費(fèi)環(huán)境。
責(zé)編:陳梓浪
一審:曾金春
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報(bào)
- 澳大利亞魏基成“天籟列車” 助聽器捐贈(zèng)活動(dòng)走進(jìn)開慧鎮(zhèn)
- “慶六一·獻(xiàn)愛心”湖南特衡集團(tuán)書包捐贈(zèng)儀式在開慧鎮(zhèn)舉行
- 漣源市法學(xué)會(huì)攜手市檢察院、市郵政公司法治宣講走進(jìn)七星街鎮(zhèn)仙洞中學(xué)
- 以青春之筆 寫法治華章 湖南省高校法學(xué)聯(lián)盟“青年說法”實(shí)踐基地揭牌
- 漣源市法學(xué)會(huì)攜手龍?zhí)伶?zhèn)平安辦、龍?zhí)僚沙鏊_展“反詐防騙”屋場會(huì)
- 省委政法工作會(huì)議召開 沈曉明作出批示
- 2025年“湖南十大科技新聞”揭曉
- 讓“廉潔之花”開遍全球 第十三屆廉潔文化論壇暨湖南省華夏廉潔文化研究會(huì)換屆大會(huì)舉行









