湖南法治報訊（通訊員 曾珊珊）“你對孩子的付出我們都能理解，無論父母關(guān)系如何，孩子始終是雙方的子女…”，3月5日，桑植縣河口鄉(xiāng)臨街的菜攤旁，陳家河人民法庭的法官耐心化解一起變更撫養(yǎng)關(guān)系糾紛案件，用溫情司法為群眾送上新春里的安心與暖意。
案情回溯：撫養(yǎng)權(quán)之爭背后的親緣羈絆
王某與張某曾是夫妻，二人共同生育一子張某甲。2022年，雙方感情破裂，經(jīng)法院主持調(diào)解，雙方達(dá)成一致，張某甲由張某直接撫養(yǎng)并自行承擔(dān)撫養(yǎng)費，王某與張某自此分開生活。后王某以張某對張某甲撫養(yǎng)期間未盡撫養(yǎng)義務(wù)，對張某甲打罵且不支付生活費等事由訴至法院要求變更張某甲由王某直接撫養(yǎng)。
法庭調(diào)解：上門辦案顯溫情，耐心釋法化矛盾
本案受理后，承辦法官組織第一次開庭審理，奈何被告張某未到庭，法庭只能依法進(jìn)行缺席審理?？紤]案件涉及親緣糾紛，調(diào)解或更利于本案的處理，承辦法官黃湘琳決定庭后再組織雙方進(jìn)行一次調(diào)解，并主動驅(qū)車近兩個小時，前往河口鄉(xiāng)被告張某家中，開展上門調(diào)解工作。
調(diào)解現(xiàn)場，法官以拉家常的方式打開局面，“小孩的教育事關(guān)父母雙方，現(xiàn)在人都在這里了，就事論事，有什么想說的就說吧，咱們都是為了孩子好?！币痪湔嬲\的話語，瞬間拉近了與雙方當(dāng)事人的距離。調(diào)解過程中，考慮原告情緒激動，承辦法官分別將雙方帶離現(xiàn)場單獨溝通，一邊耐心傾聽當(dāng)事人的訴求，一邊結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定釋法明理，反復(fù)勸解雙方：“父母的感情糾葛不能牽扯到孩子，無論你們今后關(guān)系如何，孩子都是你們的骨肉，都有義務(wù)撫養(yǎng)他、愛護(hù)他，給孩子一個健康的成長環(huán)境?！?/p>
就這樣，經(jīng)過近3個小時的耐心調(diào)解，雙方當(dāng)事人逐漸放下芥蒂，正視自身的責(zé)任與義務(wù)，最終就張某甲的撫養(yǎng)問題達(dá)成一致協(xié)議，這起撫養(yǎng)權(quán)糾紛得到圓滿化解。
司法為民：從“坐堂審理”到“上門服務(wù)”，彰顯法治溫度
親緣關(guān)系，不因法律判決而分割;父母與子女的血緣羈絆，更不會因父母離婚而消除。陳家河法庭此次主動將“坐堂審理”轉(zhuǎn)為“上門開庭”，體現(xiàn)了針對家事糾紛的司法溫情。下一步，陳家河人民法庭將繼續(xù)厚植為民情懷，立足基層實際，不斷優(yōu)化辦案方式，把司法服務(wù)送到群眾心坎上，用溫情與專業(yè)彰顯法治擔(dān)當(dāng)，為維護(hù)基層社會和諧穩(wěn)定、守護(hù)家庭幸福安寧貢獻(xiàn)司法力量。
責(zé)編：王輝
一審：曾金春
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
