孫女被狗咬傷,爺爺上門理論,誰料也被狗咬傷腿。狗主人陳某不承認(rèn)。這類涉寵物糾紛怎么處理?衡陽法院、衡陽廣電聯(lián)合攝制的《庭審內(nèi)外》第10期為您解答。常寧市人民法院羅橋法庭庭長劉莉:
我國《民法典》第1247條規(guī)定,禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險動物造成他人損害的,動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。如果狗狗不是烈性犬,但違反管理規(guī)定,主人沒有給它拴繩或者沒有采取其他安全措施,導(dǎo)致狗狗咬傷了人,主人也需要承擔(dān)賠償責(zé)任。不過,如果能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的,如受害人故意挑逗或挑釁狗狗導(dǎo)致受傷,主人可以減輕責(zé)任。
這里,也希望廣大養(yǎng)犬人士都能自覺遵守文明養(yǎng)犬的規(guī)范,共同打造和諧宜居的社區(qū)環(huán)境。
【普法小貼士】
《中華人民共和國民法典》
第一千二百四十五條 飼養(yǎng)的動物造成他人損害的,動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的,可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。
第一千二百四十六條 違反管理規(guī)定,未對動物采取安全措施造成他人損害的,動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的,可以減輕責(zé)任。
第一千二百四十七條 禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險動物造成他人損害的,動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。(衡陽市中級人民法院、衡陽市廣播電視臺(案例來源:常寧市人民法院))
責(zé)編:王汝福
一審:曾金春
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:衡陽市中級人民法院、衡陽市廣播電視臺
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- 智能機(jī)器人賦能博鰲盛會
- 十四屆全國人大四次會議開幕會在京舉行
- 全國政協(xié)十四屆四次會議在京開幕 習(xí)近平等黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人到會祝賀
- 習(xí)近平春節(jié)前夕在北京看望慰問基層干部群眾
- 近聞·開局之年“第一課”,總書記為接續(xù)奮斗劃重點(diǎn)
- 習(xí)近平同法國總統(tǒng)馬克龍?jiān)诔啥歼M(jìn)行友好交流
- 習(xí)近平出席亞太經(jīng)合組織第三十二次領(lǐng)導(dǎo)人非正式會議并發(fā)表重要講話









